菊斋文学论坛>>站务建设>>闲言坛子

 主题:看看经济学者怎么侃元曲的(转自浙江大学经济论坛)

北望  发表于2001-08-13 05:29:19.0


 

诸位好,叶航和丁丁好.酷署难耐之时来到这么个聊天的好地方,如坐春风.也想聊几句.
昨夜读<<元曲三百首>>,其中一曲为:
欲寄君衣君不返,不寄君衣君又寒.寄与不寄间,妾心千万难.
这衣服是寄还是不寄呢?求教诸位.

Edited by - zhuxiqing on 2001/08/11 17:23:15
 
莫非定律 那是她的自由,我们应当尊重。

莫非定律
 
yehang zhuxiqing:“盼君返”体现的是爱中之激情,“怕君寒”体现的是爱中之亲情。寄与不寄之间恰细腻地反映出有关爱的两种情感在“妾”内心的矛盾与冲突,这对我们理解爱的内涵是一个非常好的“案例”。谢谢你!至于寄还是不寄,无论对“妾”还是对“君”都已经不重要了,“妾”的内心矛盾明白无误地揭示出她对“君”的深厚“爱”意。
叶航点评

 
alec 
根据我的浅薄理解,此曲所表达的核心,在浅层上反应的是“爱情”;但在深层上反应的是“亲情”,是一种亲人之间由于离别而产生的“思念”之情,“关爱”之情。其实,该曲中“夫妾”间的“思念”,“关爱”之情也可发生于父母与孩子之间,等等。

 
zhuxiqing 叶航:
温州一别,历年有余.去成都时获悉你和丁丁在讨论广义效用理论,便找来看个究竟,精彩纷呈.
我找来的那个例子或许对你们的讨论有一丝助益,我以为那是一个相当棘手的选择问题.
顺便请教丁丁,这个选择可用对策论求解吗? 
yehang 你好啊!这个问题可以用博弈论求解,但首先你得确定博弈目标:妾的心历表述是什么目的?若仅仅是一种情感表达,那只涉及她一方,就不存在博弈问题。如果君在收到衣服后只有两种确定的选择:收到——不回家;不收到——回家,那也不存在博弈问题。只有把这些条件都确定下来,才谈得上进一步的博弈分析。但我似乎觉得,就这首曲子所表达的意境来说,并不存在这些条件。也就是说,这不是一个博弈问题吧?丁丁可能陪夫人、女儿外出度假了。我先越权答复如上,不知丁丁怎么看?zhu :没想你对我们的话题也会感兴趣?经济学人中的“性情中人”可不多了,丁丁是难得的一位!
祝好!
叶航
又及:是从高小勇那儿听说的吗?他怎么看这场讨论,不会认为我和丁丁是无病呻吟吧?哈哈。


Edited by - yehang 重新编辑于 2001/08/12 11:23:17

 


用图文帖子回复 用所见即所得帖子回复
用 户 名           密 码     新用户注册
标    题  
标题图标  
无图标 原创 转贴 文章 问题 主意 请进 注意
你好 赞扬 反对 喜欢 不爽 有趣 无聊 好奇 疲倦
摆谱 高兴 忧愁 吐舌 发愁 挤眼 生气 大笑 大哭
晕倒 弱智 急死 鬼脸 羞涩 傻笑 伤心 痛苦 恶魔
帖子内容