菊斋文学论坛>>站务建设>>闲言坛子

 主题:对美国所遭恐怖袭击事件的大胆假设(代浪鸥贴)

人淡如菊  发表于2001-09-16 06:19:41.0


 

小说故事
原有信息:
序 号:5525
标 题:对美国所遭恐怖袭击事件的大胆假设 (3千字)
发信人:浪鸥
时 间:2001-9-14 22:12:47
阅读次数:26
详细信息:

对美国所遭恐怖袭击事件的大胆假设 

首先需要申明的是,下文只是作者对最近焦点事件的一种假设的推测。如果有人看了几行就觉得是无机之谈的话,大可以一笑了之。另外,希望本文内容不会伤害到美国灾难中的受害人员。我本人是一点都不希望自己的假设变成现实。 

接下来就是我的假设:事件不是拉登干的,恰恰相反,它的策划者正是小布什自己!(不想看下去的人可以走开了。) 

如果您还有点耐心的话,那就听一听我的分析吧: 

只有两种人会干这样的事:纯政客和战争狂人。而从历史上看,世界上任何一个强大国家发展到一定程度后都会有向外扩张的趋向。而往往到这种时候,也总会有一个政治家或战争狂人懂得如何团结自己的民众发挥自己的优势。秦始皇、拿破伦、希特勒都是此道高手。 

美国自本世纪初慢慢崛起以来,已经发展成不可一世的、唯一的超级大国。其经济、军事实力均首屈一指,充当着‘世界宪兵’,四处寻衅闹事。与此同时,它的扩张欲也空前的膨胀:北约东扩,推出反导条约就是确切证据。 

那么现在的小布什究竟是什么样的角色呢?至少有一点已经不需要怀疑了——他是个不折不扣的政客。美国大选在争论中结束,小布什的政客本性在他上任伊始便暴露无疑。虽说他是不是战争狂人现下还不好推断,可他起码也是个鹰派份子。不管是背弃京都议定书、退出反导条约、推行导弹防御计划及中美撞机事件、、、其单边主义政治倾向也表现得淋漓尽致。 

随后,我们来看看他干这件事的动机是什么? 

在国内,小布什因为竞选得票率的问题一直扣着‘弱势总统’的帽子。而在他决心“做出点样子”而大张旗鼓推行其单边政策的同时——他的国务卿,战斗英雄鲍威尔却作为温和派始终无法和他步调一致,在这情况下,小布什急需寻求具有足够刺激性的事件以团结民心和向公众展示能力,并迫使鲍威尔倒向强硬派。 

在国外,美国自大选以来的各项‘新政’令他的盟国都觉得不可任由其乱来。而中、俄两国的强硬立场也让小不什觉的一味恫吓不是办法。必须有一件事可以重新确立美国在国际政坛的发言优势。 

还是再回顾一遍恐怖活动的前前后后: 

北京时间9月11日20:45:载有92位乘客的美国航空公司11次航班从波士顿飞往洛杉矶,该机遭到劫持,并撞击世贸大楼的北部塔楼。 

北京时间9月11日21:03:载有65位乘客的联合航空公司175次航班从波士顿飞往洛杉矶,该机遭到劫持,并撞击世贸大楼的南部塔楼。 

北京时间9月11日21:31:美国总统布什发表演说,称此次飞机撞击世贸大楼事件是“一个明显的恐怖份子攻击美国的事件”。 

北京时间9月11日21:43:载有64位乘客的美国航空公司77次航班从华盛顿飞往洛杉矶,该机遭到劫持,并撞击美国五角大楼。 

北京时间9月11日21:48:国会山和白宫开始疏散人群。 

北京时间9月11日22:05:世贸大楼南部塔楼轰然倒塌,灰尘和残骸四处飞溅。 

北京时间9月11日22:28:世贸大楼北部塔楼倒塌。 

北京时间9月11日22:37:官方证实联合航空公司的93次航班,从新泽西州Newark飞往旧金山的客机坠毁在匹兹堡东南80英里以外的地区,预计该机上的45名乘客无一生还。 

北京时间9月11日23:34:联航一架从纽华克飞往旧金山的波音757在宾州西部坠毁,失事地点处于纽约与华盛顿之间。 

北京时间9月12日5:25:世贸大楼7号楼倒塌。 

从这一系列时间表,我提出了以下几个问题: 

1. 为什么美军如此先进的预警系统在事发前毫无反映? 
2. 为什么被劫持的飞机都是美国国内航班而不是阿拉伯等地去美国的航班? 
3. 为什么被炸的对象里有世贸大楼? 
4. 如果如美国政府所说次此事件是‘国家性质的战争行为’为什么恐怖分子似乎对布什内阁不感兴趣? 
5. 为什么不先炸国会山和白宫? 

这些问题分开问还可以一一解答,但若放在一起、、、是不是会感到一丝不解? 

最后,我来猜测一下事态的进一步影响: 

现在就看美国全国调查的结果如何了。目前看来,只要是有30%的证据‘证明’是拉登所为,国会就会要求阿富汗引渡拉登,但阿富汗决没那么听话,所以结果很可能是美军在全世界默许下进入阿富汗作战。 

且不论阿富汗是否经打,就算美军无法站而胜之在那里长驻,都会对中亚地区俄罗斯的传统势力范围产生威胁及对南亚印巴之间的关系产生微妙影响。值得注意的是,阿富汗东南部还有一小段与中国和克什米而的边界。 

再者说,美国要是就此借题发挥,在他的导弹防御计划中加入了‘驻阿富汗的导弹发射架’,其刺激度将不亚于古巴导弹危机、、、 

综上所述,作者并不是认为自己就一定讲的很有道理。但我觉得,现在决不是中国人萌发怜悯或幸灾乐祸的时候。必须保持冷静的头脑,分析一切可能的因素,合理的应对各国之间的关系。 

------------------------------------------------------------- 
本文作者主页:http://langou.yeah.net

 


跟贴

人淡如菊  发表于2001-09-16 06:21:17.0


 

原有信息:
序 号:5527
标 题:我有个朋友是这么分析的,说是第二个珍珠港。 (778字)
发信人:柔软时间
时 间:2001-9-14 22:50:27
阅读次数:11
详细信息:

一,。。。。(不好意思,我忘了。。) 
二,得到巨额保险赔偿金,巩固金融 
三,找到建筑,军火的经济增长点 
四,转移国内因经济持续低落引起的不满 
五,可以把任意一个不满的国家当作恐怖活动的后台,予以宣战,实施报复。进一步增加军火销量 
六,总统可以借紧急戒备扩大权限,非常之时,甚至可以宣布战时体制,实施连任。否则美国国会很难同意战争法案 

在经济上,政治上获得空前好处的只有美国。这么大的事件,无政权支持 ,是不可能做到的。白宫与五角大楼损失不大,真正受到损害的只有世贸与国会。如果真的是恐怖分子做的,一定会选自由女神像为目标,因为那是美国的自由与民主的象征,而且不会造成大的伤亡,且相对防卫等级较低。没有一个恐怖团体真的愿惹怒美国,给其一正当的,合法的,进攻口实。恐怖分子像小痞子,只敢骚扰,不会真的动手。他们多是谋取经济或民族的利益,不会真的把自己的组织王火坑里推。 


我觉得很有道理。 

--------------------------------------------------------------------------------
相关信息:

对美国所遭恐怖袭击事件的大胆假设 (3千字)(浪鸥 昨天22:12 阅读 26) 
我有个朋友是这么分析的,说是第二个珍珠港。 (778字)(柔软时间 昨天22:50 阅读 11) 
想象力丰富。佩服中。如果不属于小说范畴,请贴闲言。 (空)(秋水灞桥 今天1:47 阅读 0) 
还真有几分道理啊。 (空)(*海沃兹 今天11:22 阅读 0)


用图文帖子回复 用所见即所得帖子回复
用 户 名           密 码     新用户注册
标    题  
标题图标  
无图标 原创 转贴 文章 问题 主意 请进 注意
你好 赞扬 反对 喜欢 不爽 有趣 无聊 好奇 疲倦
摆谱 高兴 忧愁 吐舌 发愁 挤眼 生气 大笑 大哭
晕倒 弱智 急死 鬼脸 羞涩 傻笑 伤心 痛苦 恶魔
帖子内容