德勇 娄底 伍德() 11:23:31 赵毅论及赵宜言，我早已论证过，赵宜言就是赵麟。近段经过研究，发现赵凤、赵麟应该是同一人，赵凤可以是赵麟画作时有时用的笔名。 赵麟在洪武初年任监察御史，后又兼了其他官，他敢言（宜言，箴言），因言获罪，差点遭灭门之灾，幸有贤后马皇后的劝诫，朱元璋只将其免职，成为纯儒士。洪武十五年，马皇后去世，可能马皇后在临终前又举荐赵麟，故不久，朱元璋又起用赵麟做监察御史。 赵家不忘马皇后救命之恩，要舍命相报。故朱元璋在洪武二十八年为建文帝杀绝功臣之后，于洪武二十九年任命赵麟儿子赵榜为湘潭县丞（以备建文帝的退路）。由于赵榜是潜伏，故隐瞒自己的来源。--但对重要后代可能提及过。 衡赵宗祠上的“凤毛”，“麟角”很可能就是暗示他们是赵麟（赵凤）后人。 德勇 娄底 伍德() 10:12:34 由于赵麟遭了那个罪，且朱元璋还发布了《赵麟诽谤录》，所以赵麟改名了--官方姓名仍是赵麟，宜言、箴言就是对自己的辩白，赵麟做为监察御史敢言是本份，字铭形就暗示了官名赵麟（赵凤），因为古代铭刻图形最常见的就是凤和麒麟。 榜形齿录里的地名是对建文帝流亡经过地点的暗示。 赵毅 沪 衡锦() 12:31:07 此赵麟非彼赵麟，赵雍的儿子赵麟在洪武七年以前就去世了，有人考证过的。 德勇 娄底 伍德() 17:39:24 说赵麟在洪武七年以前去世的依据就是两人的赵麟画作上的题跋，赵毅你自己仔细把这两个题跋研究一下，看它们表达的是啥意思。这两个题跋的意思无非是赵麟因言获罪了，致使他们以后赵麟已死。 赵毅 沪 衡锦() 0:17:28 赵雍有的考证是1290年出生，正负1年 赵毅 沪 衡锦() 0:20:34 赵雍大约是1364年去世 赵毅 沪 衡锦 2013-10-20 23:43:46 今晚在网上查到明太祖实录里，确如德林所言，有2处提到朱元璋2次任命赵麟为监察御史的史料，一是《明太祖实录》卷二十六吴元年（1367年） 二是《明太祖实录》卷之一百四十八洪武十五年（1382年）. 如果这两个赵麟是赵雍之子的话，则宜言很有可能就是赵麟，他并没有在1374年前去世。 延斌 衡阳伍延() 2013-10-20 23:46:15 1382年宜言应该70了 赵毅 沪 衡锦() 2013-10-20 23:50:30 还查了别的材料，他是元至正十一年，以国子生参加会试，获得第 二名的好成绩，登进士第。这与家谱里记载是基本相符的。

字彦徵，赵孟頫之孙，赵雍次子。关于赵麟的生平，元、明以来的文献中记载很少，仅在赵雍的一些记载后面提到他是“雍之次子”，以国子生登第，曾为江浙行省检校、莒州知州等职，当属元朝层次较低的官员。元末赵麟及其家族为避战乱，隐居在江、浙地区，入明亦不仕。他的生卒年文献没有记载，大致生活在元末明初。其生年，可根据其父赵雍的年岁推算。赵雍大致生活在1290—1360之间，赵麟为雍之次子；又据其在《三世人马图》卷上所题，至正己亥（1359）他已做到“承事郎江浙等处行中书省检校官”，说明此时赵麟应入仕为官，年龄应在三、四十岁以上，因此其生年当不晚于1320年左右。其卒年，也只能根据后人在他画作上的题跋做一大致推断。《铁网珊瑚》所记吴恒跋赵麟画卷之诗云：“远游今不归，空庭散归鸟。猗兰岂不佳，晚节谅难保。国香一零落，天涯遍芳草。披图想遗躅，悲风响林杪。”从诗句中所流露出吴恒对赵麟的思念感怀之情，可以推想此时赵麟已经是作古之人，而此跋书于“洪武十有一年春正月上浣”，因此赵麟卒年当不应晚于洪武十一年（1378）。此外，倪瓒在赵麟画的题诗中云：“文敏公孙清且贤，陶泓楮颖过年年。子由命也成葅醢，坐对鸥波一惘然。”也是对赵麟晚景生活的描述。诗中所云“陶泓楮颖”出自唐代韩愈对文房四宝人格化的称谓，毛颖指笔，陈玄指墨，陶泓指砚，褚先生相纸，此处指赵麟晚年以书画创作相伴。“子由命也成葅醢”一句，很值得玩味。子由乃苏辙之字，苏辙是苏轼之弟，北宋著名散文家，唐宋八大家之一。据《宋史·苏辙传》记载，嘉佑元年，苏辙与父、兄同至汴京，颇得当时文坛盟主欧阳修的赏识，次年与苏轼同榜考取进士，名动京师。苏辙踏上仕途后，在对待王安石新政等事当中，表现了卓越的政治才能，但后来因其兄“乌台诗案”的牵累和忤逆元丰诸臣等而屡遭贬谪，晚年在贬官处许州（今河南许昌）筑室定居，自号颍滨遗老。“不复与人相见。终日默坐，如是者几十年。” “葅醢”乃古之丧礼、祭礼常设之食物，《礼记·檀弓》有孔子哭子路之死而不忍食醢的记载。故倪瓒此语是借苏辙而喻赵麟晚年的孤独而逝的境况，并由此发出“坐对鸥波一惘然”的感叹。按倪瓒卒于1374年，而此诗又作于赵麟死后，则赵麟的卒年更应提前到1374年之前。 关于赵麟的艺术评价，后人记载亦少。据《书史会要》和《画史会要》记载，言其学画较其兄（赵凤）勤，成就也较其兄大。赵麟善画人马、山水，其构图、技法、笔墨等方面深得家传，书法亦承袭赵字风骨，可谓书画均能造其祖、其父之域，后世对其作品的评价也多集中在这方面。如赵麟《山水画》轴，吴恒题云：“松老苔滋鹤径，溪虚石隐渔舟。苕水千寻清远，玉堂三世风流。”又如《赵氏三世人马图》卷，沈大年跋云：“吴兴赵公文章政事见重前代，又以其余力适情于翰墨之内，故字画之工点染之神妙天下，而子孙亦克承其志焉。”从上述题咏中可以看出，赵麟在继承家学传统方面，是深受其父赵雍、其祖赵孟頫的影响，而从其书画作品的笔墨特征及创作题材来看，赵麟更多的是直接承袭赵雍的艺术风格。 《衡唐帖》页，元，赵麟 书，纸本，纵28.2cm，横25.2cm，行书。 释文： 今早拟欲专造，缘执事昨晚云，大尹兄到弊舍，所以不果，而专俟舟从之来临耳。不然安敢坐待，以速罪也。伏希情恕不具。赵麟拜启。衡唐征君先生。衡唐先生。赵麟完。 本幅鉴藏印有“安岐仪周书画之章”、“无恙”、“樵李氏鹤梦轩珍藏记”、“景贤”等16方。 赵孟頫翰墨之妙名贯一代。其孙赵麟虽无盛名，但书翰皆出规入矩，笔意流动，洒落超逸，亦不失家法。正如明陶宗仪《书史会要》所言：“麟书更益以工，便可造其父之域。”

赵麟简介： （公元14世纪中）字彦徵，吴兴（今浙江湖州）人，系赵雍子，赵孟頫孙，以国子生登第，官承事郎江浙等处行中书省检校。善画人物、鞍马，亦能山水，继承家学，书法亦佳，可造父域。生卒年不详，约活动于元至正（1341-1368）年间。传世作品有至正二年（1342）作《春山图》，著录于《宋元明清书画家年表》；二十五年（1365）作《人马图》轴，自题诗云：“苜蓿花开霜叶浓，竹批两耳气何雄，承平闲却金路，留作观风御史总。至正甘又五年秋暮，学龙瞑白描法并题。赵麟。”图录于《浙江古代画家作品集》；至正十九年（1359）作《人马图》卷（此为《赵氏三世人马图》之一。松江同知谢伯理藏有其祖父赵孟頫《人马图》，至正十九年秋八月，韩介石携其祖父《人马图》到杭州，求赵雍、赵麟各补一《人马图》，父子均有题跋记事，由此，遂成赵氏《三世人马图》卷），现藏美国纽约大都会艺术博物馆。

倪瓒在赵麟画的题诗中云：“文敏公孙清且贤，陶泓楮颖过年年。子由命也成葅醢，坐对鸥波一惘然。” 这首诗应该是理解错误，不是晚年孤独而逝的吊亡诗，而是退隐诗而已 陈玄、陶泓、楮先生成了墨、砚、纸的别名。 诗意思：麟为文敏公（孟頫）之孙，为官时候清廉贤明，现在每年就是写写字画画画。跟子由一样点子背，因为政争丢了官，退隐五湖闲坐发发呆。

所记吴恒跋赵麟画卷之诗云：“远游今不归，空庭散归鸟。猗兰岂不佳，晚节谅难保。国香一零落，天涯遍芳草。披图想遗躅，悲风响林杪。 这首是怀念诗歌，但作者口气只是麟远离政争无消息了，悲

“远游今不归，空庭散归鸟。猗兰岂不佳，晚节谅难保。国香一零落，天涯遍芳草。披图想遗躅，悲风响林杪。”诗意思：麟跑路离京到现在还没回来过，庭院里面看见鸟鸟下地寻食。情操高洁的猗兰当然好啦，到老了霜一降谅必还是撑不下去的。兰花虽然凋落了，到处还能闻到香草味（你虽然挨整搞臭了，你忠贞美德还是传遍天下了）。今天我正展开你的画回想以前和何你喝酒的日子，秋风从林子那呼啸而来吵着我了：（

赵麟，字彦徵。赵孟頫之孙，赵雍次子。元朝吴兴（今浙江省湖州市）人，元至正十一年（1351年 辛卯），以国子生参加会试，获得第二名的好成绩，登进士第，初授之官不详。至正十九年，在任承事郎、江浙等处行中书省检校官。据《明太祖实录》卷二十六，吴元年十月甲寅，以监察御史的身份兼任议律官，受命参与制订律令。洪武元年，以御史出任莒州知州，清藻若冰雪，而性敏才优，遇事辄办。值元末兵燹之后，官廨学宫一切毁废，麟次第营建，规模略备，气象更新，而民间不知有力役之扰，故州人尤颂之。善画人马。亦能山水，亦善书，能秉承祖父赵体。至正二年（1342年）作《春山图》；至正二十五年（1365年），作《洗马图》。 赵麟，元末清德里（今徐沟镇清德铺）人。元惠宗至正癸未（至正三年1343年）解元（乡试选拔举人时第一名）。任翰林院编修。天性聪明，读书时十行俱下。民间传说，赵麟官至御史。民国时其墓尚存，在清德铺与宁家营之间，即南内道南行向西怀远之大道旁。坟丘高矗，人称为“御史坟”。赵麟后裔居住在清德铺。 赵麟，宜城人，是一名明朝政治人物。赵麟曾于永乐十年(1412年)接替叶仲贤任邵武府知府一职，永乐十二年(1414年)由刘士传接任。邵武府，中国古代的府。明太祖洪武元年（1368年）改邵武路为邵武府。府治邵武县（今福建省邵武市）。下辖：邵武县（今福建省邵武市）、光泽县（今福建省光泽县）、泰宁县（今福建省泰宁县）、建宁县（今福建省建宁县）共4县。在福建省西北部。清朝沿置，民国二年（1913年）废除。 明初(洪武二十七年)南监监生赵麟不满严酷的学规，贴出一张小字报，明太祖朱元璋知道后，以诽谤师长的罪名把赵麟杀了，并在国子监立一长竿，将赵麟脑袋挂在上面示众。洪武二十七年，监生赵麟受到虐待，贴出大字报抗议。按照监规，最多只能算他“毁辱师长”“生事告讦”，杖一百后充军；然而朱元璋对此如临大敌，法外用刑，把赵麟杀了，在监前枭首示众。第二年又颁行赵麟诽谤册给国子监，让大家都知道“动乱真相”。又过了两年，朱元璋对赵麟事件依然念念不忘，召集国子监的官生一千八百多人，在奉天门前训话整顿学风，警告赵麟之流的一小撮动乱分子“我们是不怕流血的”：“今后学规严紧，若无稽之徒，敢有似前贴没头帖子，诽谤师长的，许诸人出首，或绑缚将来，赏大银两个。若先前贴了票子，有知道的，或出首，或绑缚将来呵，也一般赏他大银两个。将那犯人凌迟了，枭令在监前，全家抄没，人口迁发烟瘴地面。钦此！”

一、认为吴元年任命的监察御史是赵雍之子，虽无确证，但鉴于赵雍一家活动于江浙一带，是朱元璋的势力范围，且赵麟是元末进士，属于朱元璋笼络的对象，参考别的资料佐证，这一点应该没什么疑问。 二、而认为洪武15年任命的监察御史赵麟也是赵雍之子，则我更多的是出于需要，因为我需要证明他就是宜言，有主观性。其实还是有些疑问的。 大明太祖高皇帝实录卷之一百四十八记录这点只有一句话：○以儒士赵麟苟文甫等为监察御史 这里，由几点疑问： 1）年龄问题，本人考证，宜言（假设就是赵麟）出生于1308年左右，到了洪武十五年（1382年），已经是75岁左右的人了，朱元璋是否会去任命这么大年纪的一个老人做监察御史是个问题；而一个历经沧桑的老人是否还会去担任这么一个得罪人的角色，则又是一个疑问。 2）身份问题，因为赵麟已经担任过御史、知州等官职，那么太祖实录里记载此赵麟的身份是儒士，似乎也有疑问。即别以前因言获罪，也可能是贬职（家谱记载是洪武7年任建昌别驾（通判）），还是有官职的人，应该不会称儒士。