从现代围棋大赛的发展来看，主流赛事的用时应该是在2——3小时（用时更短的比赛估计只有在网上下了），战斗和搏杀会越来越激烈，对棋手的计算力和精神集中力的要求越来越高，相对而言，年轻棋手要比年长者更有优势。

    按照以上的规律，中国当前的古力、孔杰还有常昊，韩国的李昌镐、李世石等人，三、五年之内应该就要退出世界棋坛顶尖集团（其实个人认为李昌镐和常昊已经退出了，古力和李世石包括孔杰下降的趋势也已呈现），韩国的崔哲瀚和朴永训、许映皓等人年龄比古、孔小两三岁，估计还能再领一阵风骚，但时间应该不会太久。

   接下来就要比看哪个国家有实力不凡的新一代年轻棋手涌现了。目前，韩国的朴廷桓相对表现突出一些，但是尚没有更多的成绩来证明，中国这个年龄层的棋手数量更多，关键要看数量众多的新人中能否出现一两位实力超凡的领军人物，毕竟围棋比赛比的还是个人水平。目前中国年轻棋手中给人感觉实力比较突出的除了陈耀烨、朴文垚外，其他像檀啸、江伟杰等上升势头也很明显，更小的还有一批，太多了就不列举了。从后备人才的储备上来说，中国绝对不处下风，这跟中国庞大的围棋人口有关。

   其实中国优势最明显的就是厚度，这个厚度不是说顶尖棋手的数量，而是说学习围棋的人口，这个韩国和日本都是比不了的。但是为什么现在这个厚度没有带给我们优势，这个问题应该就要从我们的管理上找原因了。笔者认为，中国如果能够在管理体制和各种机制（如竞争机制、激励机制等）方面采取更加有效的措施和手段，应该会有大量优秀的年轻棋手不断涌现出来。比如，中国棋院或者说中国围棋的管理方，给更多的孩子提供入段的机会，如采取增加名额、放宽年龄限制等措施，鼓励更多的孩子进入职业围棋圈；和国内企业更好地合作，推出更多的国内头衔战和国际大赛，改变参赛选拔制度，让更多的棋手能够有机会参与公平竞争；强化竞争机制和激励机制，激发大家的热情和冲劲。所以，现在一时的成败我觉得不应看得过重，把精力放在基础上面，就像日本足球那样，经过十几年的积淀，水到渠成，优秀人才源源不断涌现，好成绩自然会出现。怕就怕一些领导人目光短浅，只看重眼前成绩，而忽略了金字塔底的基础构建，做一些违背规律的事情，那结果恐怕就事与愿违了，到时不但成绩没有，更严重的是挫伤广大围棋爱好者和学棋孩子的积极性，这对整个中国围棋的发展可就太不利了。

    因此，中国新锐人数众多，只要体制和机制给力，更多的古力、孔杰出现不是难事，又何惧一个朴廷桓？